Редакция журнала «Калининградский вестник образования» признает требования соблюдения этики научных публикаций в области интеллектуальных прав на использование авторских материалов, публикуемых в журнале, и осуществляет свою деятельность в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
Редакция журнала в своей работе руководствуется сводом правил «Кодекс этики научных публикаций», разработанным и утвержденным Комитетом по этике научных публикаций.
Соблюдение этических норм и правил обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов: авторов, рецензентов, сотрудников редакции и членов Редакционного совета.
Обязанности и ответственность редакции
Редакция несет ответственность за все опубликованные в журнале материалы.
Редакция обеспечивает высокое качество публикуемых материалов.
Редакция оценивает интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.
Редакция делает все возможное для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом, и для предотвращения любых нарушений этих норм.
В отношениях с авторами редакция:
- руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
- публикует исправления, уточнения, опровержения и извинения, когда это необходимо;
- объявляет механизмы обжалования решений редакции авторами.
Обязанности авторов
Требования к публикациям результатов исследования
Авторы работ, содержащих результаты оригинальных исследований, обязаны представить подробный отчет о проделанной работе, а также объективные аргументы в пользу ее актуальности. В рукописи должны быть приведены точные данные, подтверждающие полученные результаты. В рукописи должны содержаться детали и ссылки, необходимые для повторения проведенной работы. Представление заведомо ложных фактов считается нарушением этического кодекса и является неприемлемым.
Рукописи должны быть объективными и содержать проверенную информацию. Работы, выражающие «мнение редакции», должны содержать соответствующие пометки.
Оригинальность и плагиат
Авторы статьи должны гарантировать, что они написали совершенно оригинальную работу, и, если авторы использовали работу и / или слова других авторов, это должно быть соответствующим образом отмечено ссылкой или указано в тексте.
Плагиат имеет много форм, от представления чужой работы за свою до копирования или перефразирования существенных частей чужой работы (без ссылки на источник), а также до заявления о своих правах на результаты, полученные в исследованиях, выполненных другими лицами. Плагиат во всех своих формах является неэтичным поведением при публикации и недопустим.
Представление одной и той же рукописи более чем в один журнал одновременно является неэтичным поведением при публикации и недопустимо.
Автору не следует представлять для рассмотрения в другом журнале уже опубликованную статью.
Необходимо должным образом признавать работы других исследователей. Авторы должны давать ссылки на публикации, которые оказали влияние на содержание описываемой работы.
Авторство работы
Авторство должно ограничиваться теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования.
Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если какое-либо лицо принимало участие в какой-либо существенной части проекта, то ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов.
Автор обязуется указывать всех соавторов, соответствующих данным требованиям и не указывать соавторов, данным требованиям не соответствующих, а также гарантировать то, что окончательный вариант статьи и ее представление для публикации были одобрены всеми соавторами.
Рукопись, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.
Разглашение сведений и конфликт интересов
Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который мог бы быть истолкованным как влияющий на результаты оценки их рукописи. Примерами возможных конфликтов интересов, подлежащих обязательному указанию, являются: работа по найму, оказание консультационных услуг, владение акциями, гонорар, оплачиваемая экспертиза, патентование, гранты и другое финансирование. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты.
Существенные ошибки в опубликованных работах
Если автор обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, его обязанностью является срочно известить главного редактора журнала об этом и сотрудничать с главным редактором для того, чтобы опубликовать опровержение или исправление статьи. Если главный редактор узнает от третьей стороны о том, что опубликованная работа содержит значительную ошибку, обязанностью автора является срочное опровержение или исправление статьи, либо представление главному редактору доказательства правильности опубликованной работы.
Обнаружение плагиата
Редакция журнала берет на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики, особенно в случаях подозрения на дублирующее представление рукописи или плагиат.
В процессе рецензирования:
- рукопись, полученная для рецензирования, рассматривается как конфиденциальный документ; не допускается ее передача для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим соответствующих полномочий;
- рецензент дает объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования;
- неопубликованные данные не используются для личных целей и не передаются третьим лицам;
- рецензент, который не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом главному редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
В случае жалоб редакция отвечает на претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимают все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.
Процесс рассмотрения жалоб в отношении редакторов
Жалоба может быть написана при возникновении конфликтных ситуаций с редакцией журнала, рецензентом, другим автором или читателем. Она подается в письменном виде на почтовый адрес редакции с оригиналами документов, если на таковые ссылается автор. Срок рассмотрения жалобы не более чем три месяца со дня поступления ее в редакцию журнала. Экспертная комиссия в составе не менее четырех членов (главный редактор, заместитель главного редактора и два члена редакции) созывается при необходимости, после поступления жалобы, и после рассмотрения жалобы решение экспертной комиссии отправляется заявителю по почте.
Защита персональных данных
Редакция защищает конфиденциальность личной информации (адрес проживания, номер телефона). Фамилия, имя, отчество, ученая степень и звание, должность, место работы и адрес электронной почты доступны читателям в тексте уже опубликованной статьи (согласно Лицензионному договору).
